最美人间四月天,诚信花开春满
全市合同信用促进会认真学习贯
上海市合同信用促进会2025
不忘初心,守正创新,奋力推进
市合同信用促进会第四届理事会
加强沪苏协会交流 共促企业信
乐贵忠会长走访调研上海新建设
上海市合同信用促进会成立20
廿年臻心笃守 诚信花漫申城
中共中央办公厅国务院办公厅关
关于表彰2024年会员发展工
关于印发《上海合同信用促进会
沪合促〔2025〕1号
感谢信—致全市合同信用促进会
好雨知时节,当春乃发生
为企业赋能 打造高质量发展交
关于印发《上海市合同信用促进
关于确定2024-2025年

宋某诉范某某房屋买卖合同纠纷案

发布日期:2011-3-4 [字号: ]

宋某诉范某某房屋买卖合同纠纷案
案情简介
    2007年5月,宋某和范某通过合富置业公司居间介绍,达成房屋买卖合同,约定范某将所有的一套房屋连装修家具以81万转让给宋某,同时范某在合同补充条款承诺于2007年7月31日之前将户口迁出该房屋,若未能办妥的,范某应按日向宋某支付房款的万分之五作为违约金。
合同签订后,宋某支付了81万,其中1万元作为范某户口迁移的暂扣款由合富置业公司代收。房屋依约交付并办理了转让过户手续,宋某取得房产证。但由于范某一直未按照约定将户口迁出,宋某向法院起诉要求范某承担违约金11万余元。范某则认为还有1万元没有支付属于宋某违约在先,经法院审理,然后判决范某应按照合同约定向宋某支付违约金。
律师点评:
一、一份有效的合同对双方具有约束力,合同双方都应当认真对待。本案中被告范某由于未按照约定迁出户口,被法院判令承担违约责任。
二、本案中,被告主张先履行抗辩权,但未得到法院支持。先履行抗辩权必须是合同明确约定一方义务在先,另一方义务在后;本案中,首先合同并没有将付款先后与户口迁移时间关联起来,其次,原告已经完成了付款义务,只是1万元由中介公司作为户口迁移暂扣款保存。
上海市合同信用促进会 上海合同信用网 版权所有 未经同意不得拷贝本站所有内容 违者必究
上海市合同信用网电话:64753202 技术支持电话:13601900222   Email:huerming@qq.com
由上海申兆文化传播有限公司负责技术支持和后台保障 沪ICP备06026397号